Сочинение: Наука гражданского процессуального права
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Система науки гражданского процессуального
права
1.1 Общие положения гражданского процессуального
права
1.2 Соотношение гражданского процессуального права с
другими отраслями права
Глава 2. Источники гражданского процессуального
права
2.1 Нормативно-правовые источники гражданского
процессуального права
2.2 Судебные источники гражданского процессуального
права
Глава 3. Наука гражданского процессуального права,
её предмет и система
3.1 Предмет науки гражданского процессуального права
3.2 Система науки гражданского процессуального права
Глава 4. Принципы гражданского процессуального права
4.1 Понятие и система принципов гражданского
процессуального права
4.2 Конституционные принципы гражданского
процессуального права
4.3 Принципы закрепленные в гражданском
процессуальном праве
Заключение
Список используемой литературы
Список сокращений
Приложения
Введение
Становление
судебной власти в России отражает процесс постепенного формирования в нашей
стране правового государства. Решение этой задачи предполагает утверждение в
России власти закона, право толкования и применения которого принадлежит только
суду. Таким образом, изучение правил судопроизводства является важным и
необходимым, поскольку позволяет овладеть навыками участия в судебном процессе
с целью защиты своих прав.
Наука
гражданского процессуального права относится к числу фундаментальных областей
правовых знаний. Ее значение определяется объективной ролью гражданского
процессуального права в регулировании общественных отношений при осуществлении
правосудия по гражданским делам.
Для изучения
гражданского процессуального права более подробно, необходимо иметь
представление об исходных понятиях «гражданское процессуальное право», учебная
дисциплина «гражданский процесс», система гражданского процессуального права,
система гражданского процесса, «объект гражданского процессуального права».
Итак,
гражданское процессуальное право – отрасль права, включающая совокупность норм,
регулирующих общественное отношение, возникающие между участниками процесса и
судом общей юрисдикции всех инстанций при осуществлении правосудия по
гражданским делам. Гражданский процесс (гражданское судопроизводство) –
урегулированное нормами гражданского процессуального права порядок рассмотрения
и разрешения отнесенных к ведению судов гражданских дел. Наука гражданского процессуального
права изучает общественные отношения, складывающиеся в деятельности судов по
рассмотрению гражданских дел и выполнению задач, возложенных на суд как орган
правосудия. Она исследует процессуальные нормы в неразрывной связи с их
применением на практике и анализирует причины возникновения гражданско-правовых
споров и дел в судах, обобщает судебную практику. Объектом гражданского
процессуального права является гражданское процессуальное право как отрасль
права и общественные отношения, складывающиеся в процессе отправления
правосудия в судах общей юрисдикции, взятые в их развитии.
Целью творческой
работы является изучение понятия, предмета, методов, принципов, источников,
видов гражданского процессуального права.
Задача: более
подробное изучение гражданского процессуального права и соотношение
гражданского процесса с другими отраслями права.
Глава
1.Система науки гражданского процессуального права
1.1
Общие положения гражданского процессуального права
Защита
гражданских прав в Российской Федерации осуществляется в установленном порядке
судами общей юрисдикции, а также арбитражными, третейскими судами, профсоюзными
и иными общественными организациями, административными органами. Однако лишь
защита интересов различных субъектов судебными органами признается правосудием,
которое существенно отличается от иных форм защиты нарушенных прав.
Здесь уместно
сказать о соотношении понятий "гражданский процесс" и
"гражданское судопроизводство", которые нередко рассматриваются в
качестве синонимов. Вместе с тем Конституция РФ, определяя формы (виды)
правосудия, назвала конституционное, гражданское, административное и уголовное
судопроизводство (ч. 2 ст. 118). Очевидно, что под гражданским
судопроизводством понимается рассмотрение и разрешение дел как в судах общей
юрисдикции, так и в арбитражных судах. Следовательно, можно говорить о том, что
понятие гражданского судопроизводства шире гражданского процесса, объединяя в
себе и гражданский, и арбитражный процессы. Вместе с тем вновь принятый ГПК,
определяя задачи гражданского судопроизводства, имеет в виду лишь деятельность
судов общей юрисдикции по осуществлению правосудия по гражданским делам.
Порядок
производства по гражданским делам во всех общих судах РФ определяется ГПК. Под
гражданскими делами понимаются не только непосредственно гражданские, но и
отнесенные к ведению суда семейные, жилищные, земельные и трудовые споры.
Гражданский процесс является одной из форм отправления правосудия и отличается
от деятельности иных органов, рассматривающих гражданские дела, наличием
специфической процессуальной формы. В последнюю облекается только деятельность
по осуществлению правосудия.
Для
гражданско-процессуальной формы характерны следующие черты:
законодательная
урегулированность (порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел в суде
определяется самостоятельной отраслью права - гражданским процессуальным
правом);
детальность
разработки всей процедуры рассмотрения дела в суде (последовательность совершения
всех действий судом и другими участниками процесса, содержание этих действий и процессуальных
документов закреплены в ГПК);
универсальность
процессуальной формы разрешения споров в суде (в ГПК предусмотрена процедура
рассмотрения и разрешения дел всех видов гражданского судопроизводства, на всех
стадиях гражданского процесса);
императивность
процессуальной формы (установленный ГПК порядок рассмотрения дел обязателен для
всех: суда, других участников процесса, даже для лиц, присутствующих в зале
судебного разбирательства. Нарушение установленного порядка рассмотрения дел
может привести к различным нежелательным последствиям: отмене судебного
решения, наложению штрафа на нарушителя порядка и проч.) [1].
Понятие
гражданского процесса определяется в науке по-разному. Одни ученые полагают,
что это порядок осуществления правосудия по гражданским делам. Другие считают,
что гражданский процесс - это урегулированная гражданско-процессуальным правом
деятельность суда и других субъектов гражданского процесса, а также исполнительное
производство. Третьи определяют процесс как одно сложное правоотношение либо
как совокупность правоотношений, возникающих при рассмотрении и разрешении
гражданских дел. Четвертые рассматривают гражданский процесс как деятельность и
связанные с ней правовые отношения суда и других участников процесса. Наконец,
пятые понимают под гражданским процессом единство трех составляющих:
процессуальной деятельности, процессуальных отношений и процессуальной формы[2].
В ходе
рассмотрения и разрешения дела складываются гражданские процессуальные
правоотношения между судом и другими участниками процесса. В этих
правоотношениях конкретизируются предусмотренные гражданским процессуальным правом
права и обязанности субъектов. Гражданские процессуальные правоотношения
возникают, существуют и прекращаются на основе гражданского процессуального
права и в связи с определенными процессуальными действиями (юридическими
фактами). Реализация всеми субъектами гражданско-процессуальных правоотношений,
предоставленных им прав и обязанностей также осуществляется в форме тех или
иных процессуальных действий. Взаимосвязь гражданских процессуальных
правоотношений и процессуальных действий (в виде юридических фактов и формы
реализации субъективных прав и обязанностей субъектов правоотношений) приводит
к следующему определению:
Гражданский
процесс - это урегулированная
гражданским процессуальным правом совокупность процессуальных действий и
гражданско-процессуальных правоотношений, складывающихся между судом и другими
субъектами при рассмотрении и разрешении гражданского дела судом общей
юрисдикцией).
ГПК регулирует
деятельность только суда, он не распространяется на другие формы защиты
субъективных прав и интересов. Об этом же свидетельствует и принятие АПК. Таким
образом, в соответствии с действующим законодательством, наделяющим суд властью
осуществлять правосудие по гражданским делам, гражданский процесс правильнее
понимать в узком смысле слова, т.е. как судопроизводство.
Гражданское
процессуальное право - это система правовых норм, регулирующих
гражданско-процессуальные действия и правоотношения, складывающиеся между судом
и другими участниками процесса при осуществлении правосудия по гражданским
делам.
Гражданское
процессуальное право представляет собой самостоятельную отрасль права, поэтому
обладает специфическим предметом и методом правового регулирования.
Предметом
регулирования гражданского процессуального права является гражданский процесс.
Определение гражданского процесса как процессуальных действий и правоотношений
суда с другими субъектами рассматриваемого гражданского дела без включения
деятельности иных органов означает, что предмет гражданского процессуального
права ограничен судопроизводством по гражданским делам в судах общей
юрисдикции. Предметом гражданского процессуального права как правовой отрасли
служит сам гражданский процесс, т.е. деятельность суда и других участников, а
также в определенной степени и деятельность органов исполнения судебных
постановлений.
Метод
гражданского процессуального права как способ воздействия на регулируемые
данной отраслью отношения - императивно-диспозитивный, что проявляется в
составе и правовом положении субъектов правоотношений, характере юридических
фактов, правах и обязанностях, санкциях.
Сочетание
императивного и диспозитивного начал отражает, прежде всего, специфику суда как
обязательного участника всех гражданско-процессуальных правоотношений, с одной
стороны, и иных субъектов - с другой. Императивность метода правового
регулирования определяется тем, что все гражданские процессуальные отношения
являются отношениями власти и подчинения в силу участия в них суда - органа
государства, уполномоченного на осуществление правосудия и облеченного
властными полномочиями. Суд обязан точно соблюдать предписания закона и
требовать того же от всех участников гражданского процесса. Только суд как
орган власти вправе применять предоставленные процессуальным законом меры
принуждения.
Диспозитивность
отражает другой аспект воздействия гражданского процессуального права:
свободная реализация предоставленных прав и возложенных обязанностей, но в
рамках закона; равенство прав и обязанностей применительно к одному и тому же
виду субъектов (стороны в процессе равны и проч.); гарантированность прав. В
совокупности диспозитивность и императивность характеризуют метод гражданского
процессуального права.
Развитие
состязательности как принципа гражданского судопроизводства не влияет на
существующий императивно-диспозитивный метод, так как суд, переставая быть
субъектом собирания доказательств, по-прежнему обладает властными полномочиями
по отношению ко всем прочим участникам процесса. Более того, положение суда как
властного органа усиливается с развитием упомянутого принципа.
Юридические
факты[3], с которыми нормы
гражданского процессуального права связывают возникновение, изменение и
прекращение правоотношений, также обладают спецификой. Прежде всего, это
процессуальные действия, которые, во-первых, предусмотрены отраслевым
законодательством, во-вторых, осуществляются в процессуальной форме, в-третьих,
реализуются в сроки, указанные в законе или установленные судом. Юридическими
фактами могут быть события и состояния. Как правило, возникновение, изменение и
прекращение гражданских процессуальных правоотношений связано с наличием
юридического состава.
Санкции,
применяемые судом, носят характер государственного принуждения (штрафы и
проч.), а также могут быть сугубо судебными (например, отмена решения суда и
направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции).
Системой любой
отрасли права является совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих
институтов и норм права, отражающих предмет правового регулирования. Среди всей
совокупности процессуальных норм выделяются общие нормы – нормы, определяющие
задачи гражданского судопроизводства, закрепляющие принципы гражданского
процесса, устанавливающие круг лиц, участвующих в гражданском деле и т.д.
Отсюда систему гражданского процессуального права образуют нормы и правовые
институты, регламентирующие процессуальные действия и правоотношения суда с
другими субъектами рассматриваемых и разрешаемых гражданских дел.
Система гражданского
процессуального права может быть подразделена на общую и особенную части.
Подобное деление системы традиционно и отражает содержание ГПК.
Общая часть
имеет отношение ко всем видам и стадиям судопроизводства - это: задачи и
принципы гражданского судопроизводства, источники данной отрасли права, состав
суда, подведомственность и подсудность, лица, участвующие в деле,
представительство в суде, доказательства, судебные расходы и штрафы,
процессуальные сроки, судебные извещения и вызовы.
Особенная часть
объединяет институты и нормы, регулирующие виды, стадии гражданского процесса,
производство по делам с участием иностранных лиц.
1.2
Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права
Гражданское
процессуальное право как составная часть системы всего права нашего государства
неизбежно взаимодействует с большинством отраслей права.
Взаимосвязь
гражданского процессуального права с конституционным правом может быть выявлена
в двух аспектах:
- общность
источников обеих отраслей права. Конституция РФ является основным источником конституционного
права, но в этом же акте фиксируются важнейшие принципы правосудия;
- взаимосвязь
с отдельными подотраслями конституционного права, речь идет о судоустройстве и
прокурорском надзоре.
С судоустройством
гражданское процессуальное право имеет общие принципы (независимость судей и
подчинение их только закону, осуществление правосудия только судом и проч.) В
прокурорском надзоре определяются полномочия прокурора по участию в судебном
рассмотрении гражданских дел. Гражданское процессуальное право и указанные
подотрасли конституционного права имеют некоторые общие источники права.
Наиболее тесная
и разносторонняя связь гражданского процессуального права с отраслями
материального права: гражданским, семейным, жилищным, трудовым, земельным. В
материальном праве содержатся нормы гражданско-процессуального характера,
определяющие, например, предмет доказывания, подведомственность дел суду и т.д.
Суд, вынося решение по делу, применяет нормы материального права. Нарушение
последних или их неправильное применение может привести к отмене судебного
решения.
Одно из условий
возникновения гражданского процесса - наличие подведомственного суду
материально-правового спора (в исковом производстве). Иными словами, нарушение
норм материального права приводит в действие гражданское процессуальное право,
если есть обращение к суду за защитой. С помощью гражданского процессуального
права лицо принуждается совершить определенные действия или воздержаться от них
для восстановления не только нарушенных субъективных прав, но и законности.
Взаимосвязь
гражданского процессуального права с административным правом проявляется в
наличии специального вида гражданского процесса - производства по делам,
возникающим из публичных правоотношений. Вопросы подведомственности данных дел
суду определены в актах, относящихся к источникам административного права.
Существование
норм гражданского процессуального права, регулирующих уплату государственной
пошлины, отражает взаимосвязь с финансовым правом.
Гражданское
процессуальное право теснейшим образом связано с уголовным процессуальным
правом, так как обе отрасли являются процессуальными и определяют порядок
деятельности одного того же органа по осуществлению правосудия - суда. Обе
отрасли имеют много общих принципов деятельности (принцип устности,
непосредственности, непрерывности и проч.), сходство в процессуальной форме, во
многих правовых институтах (доказывание, рассмотрение дел по первой инстанции,
пересмотр судебных актов в кассационном и надзорном порядке и проч.). Наличие
такого большого сходства послужило причиной появления научной концепции
судебного права, объединяющей гражданское процессуальное и уголовное
процессуальное право, а также судоустройство[4].
Однако
гражданское процессуальное право и уголовное процессуальное право имеют
различия, определяющие их отраслевую самостоятельность: предметом рассмотрения
в гражданском судопроизводстве является гражданское дело, а в уголовном
процессе - преступление. Система уголовного процессуального права включает не
только деятельность суда, но и органов предварительного следствия и т.д.
Между
гражданским процессуальным и арбитражным процессуальным правом много сходства
(общность принципов, процессуальной формы), общее проявляется в наличии
одноименных правовых институтов и т.д. По сравнению с уголовным процессуальным
правом в гражданском процессуальном и арбитражном процессуальном праве более
сходен характер спора, рассматриваемого в арбитражном суде и суде общей
юрисдикции. Но гражданское процессуальное и арбитражное процессуальное право
регламентируют деятельность разных видов судов.
Наличие
разнообразных взаимосвязей гражданского процессуального права с другими
отраслями права обусловлено системностью права, предполагающей взаимодействие
ее составных частей.
Глава
2. Источники гражданского процессуального права
2.1.
Нормативно-правовые источники гражданского процессуального права
Конституция РФ.
Прежде всего, источником гражданского процессуального права является
Конституция РФ. Конституция, будучи основным законом государства, определяет
основополагающие начала существования и развития многих отраслей права.
Применительно к гражданскому процессуальному праву Конституция РФ,
- во-первых,
определяет судебную систему РФ, уполномочивая суды осуществлять правосудие;
- во-вторых, закрепляет
межотраслевые принципы, относящиеся к судопроизводству и судоустройству;
- независимость
судей и подчинение их только закону; открытое разбирательство дел во всех
судах.
Конституцией РФ
предусмотрены гарантии судебной защиты, в частности право обжалования в суд
решений и действий (или бездействия) государственных органов, органов местного
самоуправлении общественных объединений и должностных лиц (ч. 2 ст. 46
Конституции РФ). Это же положение Конституции РФ непосредственно относится и к
такому виду гражданского судопроизводства, как производство по делам,
возникающим из публичных правоотношений.
Гражданский
процессуальный кодекс РФ. Следующим важнейшим источником гражданского
процессуального права является ГПК, принятый 14 ноября 2002 г. и вступивший в
законную силу с 1 февраля 2003 г. Это основной законодательный акт, всецело
посвященный детальному регулированию судопроизводства по гражданским делам в
судах общей юрисдикции.
Так же как и
система гражданского процессуального права, ГПК подразделяется на общую и
особенную части. В общую часть ГПК (раздел I)
включены нормы, относящиеся ко всем видам и стадиям гражданского процесса.
Особенная часть
состоит из пяти разделов: "Производство в суде первой инстанции",
"Производство второй инстанции", "Пересмотр вступивших в
законную силу судебных постановлений", "Производство по делам с
участием иностранных лиц", "Производство по делам об оспаривании
решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное
исполнение решений третейских судов", "Производство, связанное с
исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов". Раздел
"Производство в суде первой инстанции" состоит из четырех подразделов
применительно к трем видам гражданского судопроизводства и приказному
производству. Раздел III,
сохранив название "Производство в суде второй инстанции", объединяет
два вида пересмотра судебных актов, не вступивших в законную силу: кассационный
и апелляционный порядки. "Пересмотр вступивших в законную силу судебных
постановлений" охватывает производство в надзорном порядке и по вновь
открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений, вступивших в
законную силу.
Федеральные
законы. Нормы гражданского процессуального права содержатся и в других законах,
которые в разном объеме регулируют отношения в области гражданского процесса. В
связи с этим источниками гражданского процессуального права являются: федеральные
конституционные законы. Например, Федеральный конституционный закон "О судебной
системе Российской Федерации";
федеральные законы. К примеру,
Федеральные законы "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации
"О прокуратуре", "О мировых судьях", "Об исполнительном
производстве", "О судебных приставах", "О государственной
пошлине".
В некоторых
законах содержатся лишь отдельные нормы гражданского процессуального права о
подведомственности дел суду, о конкретизации субъектов, имеющих право
обращаться к суду за защитой определенных прав, о доказательствах, специфике
исполнительного производства по различным категориям дел и т.д. Нормы о
подведомственности, предмете доказывания часто содержатся в кодифицированных
актах материального права (СК, ТК, ГК, ЖК).
Задача
укрепления правовой защищенности граждан приводит к увеличению количества
источников гражданского процессуального права за счет включения норм о
подведомственности в законодательство различных отраслей материального права.
Растущая распыленность гражданских процессуальных норм, а также нестабильность
законодательства приводят к нежелательным, но неизбежным последствиям: наличию
противоречий в нормах права, ошибкам и сложностям в правоприменении.
Подзаконные
акты. Среди подзаконных актов к источникам гражданского процессуального права
могут быть отнесены постановления Правительства. Отдельные нормы гражданского
процессуального права могут содержаться в актах министерств.
Международные
акты. Нормы международного гражданского процесса содержатся в международных
конвенциях, многосторонних и двусторонних договорах. Если международным
договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные
законом, то применяются правила международного договора (ч. 2 ст. 1 ГПК).
2.2
Судебные источники гражданского процессуального права
Чаще всего к
источникам права относят только нормативные акты. Однако в последнее время
возрастает влияние судебной практики. Многолетние научные споры, являются ли
постановления Пленума Верховного Суда РФ, судебная практика источниками
гражданского процессуального права, основываются на том, что процессуалисты
пытаются подвести различные формы проявления судебной практики к нормам права
или судебному прецеденту. При этом судебная практика может играть роль
своеобразного и самостоятельного источника гражданского процессуального права:
не нормативно-правового источника, а источника дальнейшего развития отрасли
права. В соответствии со сказанным в качестве источников гражданского
процессуального права предлагается рассматривать как нормативно-правовые (о
которых речь шла выше), так и судебные акты.
Постановления
Пленума Верховного Суда РФ. Особое место среди источников гражданского
процессуального права занимают разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, которые
не являются законом, но обязательны для всех судов. Постановления, в том числе
по вопросам гражданского процессуального права, носят разный характер. Они
могут иметь директивный характер (при определении задач суда на данном этапе
развития общества), характер напоминания о необходимости соблюдения тех или
иных процессуальных норм, восполнять пробелы в действующем праве или разъяснять
смысл правовых норм. Но иногда Пленум вводит новые процессуальные правила в
практику деятельности суда, а законодательство не отвечает требованиям времени.
Последнее сближает разъяснения с подзаконными актами, хотя суды не наделены
функциями правотворческих органов. В любом случае разъяснения Пленума
Верховного Суда РФ обязательны для судов. В настоящее время суды общей юрисдикции
РФ действуют в соответствии с постановлениями Пленума Верховного Суда РФ.
К судебным
источникам следует отнести и совместные постановления Пленума Верховного Суда
РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ.
Решения
Конституционного Суда РФ. Немаловажно значение решений К
